GeForce 9800 GT vs FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 9800 GT の利点
より低いTDP電力 (125W と 225W)
FireStream 9370 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1488個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9370
+685%
2640
グラフィックスカード
2008年7月
リリース日
2010年6月
GeForce 9
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
1600
56
TMU
80
16
ROP
32
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
Cypress
G92-280-B1
GPUバリアント
Cypress XT GL
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
7.54 億
トランジスタ
21.54 億
260 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.0