GeForce GT 1030 DDR4 vs Radeon R9 255 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 و 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GT 1030 DDR4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (1379MHz vs 930MHz)
TDP أقل (20W vs 65W)
Radeon R9 255 OEM مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (73.60GB/s vs 16.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 1030 DDR4
+11%
1059
Radeon R9 255 OEM
952
بطاقة الرسومات
مارس 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 10
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1152 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1379 MHz
ساعة الزيادة
930 MHz
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.80GB/s
النطاق الترددي
73.60GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
22.06 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
33.10 GTexel/s
معدل القوام
29.76 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1059 GFLOPS
FP32 (عائم)
952.3 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.52 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GP108-310-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRX
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
74 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
