GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Quadro FX 4000 SDI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
GeForce 16
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
TU117-300-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
200 mm²
حجم القطعة
225 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0
