Strona główna Porównanie GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Quadro FX 4000 SDI

GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Quadro FX 4000 SDI

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 16 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 150W)

Wynik

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
kwi 2004
GeForce 16
Generacja
Quadro FX Rankine
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
32.00GB/s

Konfiguracja renderowania

14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
-
56
TMUs
12
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.100 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI 4x SDI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
NV41
TU117-300-A1
Wariant GPU
NV41 GL
Turing
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
130 nm
4.7 miliard
Transistory
0.19 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
225 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net