GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon PRO W9070
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 4GB VRAM Radeon PRO W9070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1590MHz vs 1206MHz)
TDP أقل (75W vs 180W)
Radeon PRO W9070 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (268.8GB/s vs 192.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon PRO W9070
+73%
4940
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1206 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2100 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
268.8GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
64
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
38.59 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
154.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.940 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.940 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
308.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
180W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
TU117-300-A1
المتغير GPU
Navi 48 XTW
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7