GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon PRO W9070
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 4GB VRAM Radeon PRO W9070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (1590MHz vs 1206MHz)
Menor TDP (75W vs 180W)
Radeon PRO W9070 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (268.8GB/s vs 192.0GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon PRO W9070
+73%
4940
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 16
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1410 MHz
Reloj base
1120 MHz
1590 MHz
Reloj de impulso
1206 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2100 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
192.0GB/s
Ancho de banda
268.8GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
14
Cuenta de SM
-
896
Unidades de sombreado
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
64
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
64 MB
Rendimiento teórico
50.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
38.59 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasa de texturas
154.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.940 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.940 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doble)
308.7 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
180W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.0b
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
Polaris 20
TU117-300-A1
Variante GPU
Navi 48 XTW
Turing
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
12 nm
Tamaño proceso
14 nm
4.7 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.7
