GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R7 360E
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 2GB VRAM Radeon R7 360E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 SUPER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
Radeon R7 360E مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER
+173%
4416
Radeon R7 360E
1613
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 16
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
12
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
55.20 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
284 mm²
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3
