GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R7 360E
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 2GB VRAM Radeon R7 360E aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1725MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R7 360E Zalety
Niższe TDP (75W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
+173%
4416
Radeon R7 360E
1613
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
gru 2015
GeForce 16
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
1725 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
20
Liczba SM
-
1280
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
75W
300 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
Tobago
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Turing
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.6 miliard
Transistory
2.08 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.3