GeForce GTX 1650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 79% (1665MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (75W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 128.1GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2984
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+79%
5345
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2880
56
TMUs
240
32
ROPs
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
TU117-300-A1
المتغير GPU
GK180-425-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
7.5
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
