GeForce GTX 1650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 79% (1665MHz vs 928MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 128.1GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2984
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+79%
5345
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2880
56
TMUs
240
32
ROPs
48
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GK180
TU117-300-A1
รุ่น GPU
GK180-425-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
7.5
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1
