GeForce GTX 1650 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1665MHz
TDP أقل (75W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2984
Moore Threads MTT S3000
+421%
15560
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
256
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
