GeForce GTX 1650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (2250MHz vs 1665MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 128.1GB/s)
4224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2984
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+672%
23040
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 16
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
40
896
وحدات الظلال
5120
56
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
