GeForce GTX 1650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 の利点
より低いTDP電力 (75W と 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2250MHz と 1665MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2984
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+672%
23040
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
2001 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
128.1GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
14
SM数
40
896
シェーディングユニット
5120
56
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD104
TU117-300-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
