GeForce GTX 260M vs Arc A370M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A370M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
308
Arc A370M
+930%
3174
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GeForce 200M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى RT
8
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
8.800 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N10E-GT
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
