الرئيسية المقارنة GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S1000M

GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S1000M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
596
Moore Threads MTT S1000M +243%
2048

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
GeForce 200
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
28
ROPs
64
224 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net