GeForce GTX 650 Ti Boost vs H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 68.26GB/s)
TDP أقل (134W vs 300W)
H3C XG310 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1550MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
H3C XG310
+50%
2381
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
GeForce 600
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
980 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1032 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
24
ROPs
24
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
16.51 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
GK106-240-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
221 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4
