GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 118% (2250MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 144.2GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 134W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1353%
23040
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 600
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
980 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1032 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
192bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
40
768
وحدات الظلال
5120
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
384 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
16.51 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
GK106-240-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
221 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
