GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 118% (2250MHz vs 1032MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 144.2GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 134W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1353%
23040
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 600
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
980 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1032 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
144.2GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
40
768
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
66.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK106
ชื่อ GPU
AD104
GK106-240-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
