الرئيسية المقارنة GeForce GTX 680MX Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition و 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 2000 Max Q Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
RTX 2000 Max Q Ada Generation +304%
8940

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 600M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1455 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
1536
وحدات الظلال
3072
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

23.01 GPixel/s
معدل البكسل
69.84 GPixel/s
92.03 GTexel/s
معدل القوام
139.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.940 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.940 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
139.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N13E-GTX2-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
294 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net