GeForce GTX 750 Ti OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 105% (2250MHz vs 1098MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 192.3GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2108
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+992%
23040
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1033 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1098 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
40
960
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
160
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
21.96 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
87.84 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
2.108 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
221 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
