GeForce GTX 750 Ti OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 105% (2250MHz vs 1098MHz)
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 192.3GB/s)
4160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2108
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+992%
23040
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 700
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1033 MHz
Reloj base
1725 MHz
1098 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
192bit
192.3GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
40
960
Unidades de sombreado
5120
80
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
21.96 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
2.108 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK106
Nombre GPU
AD104
Kepler
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
2.54 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.7
