الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs Arc A350

GeForce GTX 780 vs Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 780 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 124.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
Arc A350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 122% (2000MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (25W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 +35%
4156
Arc A350
3072
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 700
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

2304
وحدات الظلال
768
192
TMUs
48
48
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GK110-300-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية