الرئيسية المقارنة GeForce GTX 780 vs CMP 100HX 210

GeForce GTX 780 vs CMP 100HX 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

CMP 100HX 210 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1147MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 288.4GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780
4156
CMP 100HX 210 +182%
11750
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 700
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

863 MHz
ساعة القاعدة
555 MHz
902 MHz
ساعة الزيادة
1147 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
80
2304
وحدات الظلال
5120
192
TMUs
320
48
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

43.30 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
173.2 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
GK110-300-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.0
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية