GeForce RTX 4090 vs FirePro V4800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce RTX 4090 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 57.60GB/s)
15984 نوى تقديم إضافية
FirePro V4800 مزايا المنتج
TDP أقل (69W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090
+13219%
82580
FirePro V4800
620
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
128
عدد وحدات SM
-
16384
وحدات الظلال
400
512
TMUs
20
176
ROPs
8
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
72 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
443.5 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
69W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
AD102-300-A1
المتغير GPU
Redwood XT GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
609 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0