GeForce RTX 4090 vs FirePro V4800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM GeForce RTX 4090 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4090 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.01TB/s vs 57.60GB/s)
15984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro V4800 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 450W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 4090
+13219%
82580
FirePro V4800
620
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1.01TB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
128
จำนวน SM
-
16384
หน่วยการตีสี
400
512
TMUs
20
176
ROPs
8
512
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
72 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
443.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
1290 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
69W
850 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
Redwood
AD102-300-A1
รุ่น GPU
Redwood XT GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
104 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0
