GMA X3100 vs Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X3100 و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GMA X3100 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GMA Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
1
ROPs
24
الأداء النظري
500.0 MPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
65W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Crestline
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
Crestline-GM
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
3.0
نموذج الشيدر
6.6
