GMA X3100 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X3100 et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GMA X3100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois
Horloge Boost2200MHz
896 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
déc. 2023
GMA Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
896
8
TMUs
56
1
ROPs
24
Performance théorique
500.0 MPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
65W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Crestline
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
Crestline-GM
Variante de GPU
-
Generation 4.0
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
90 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modèle de shader
6.6
