HD Graphics 3000 vs Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
HD Graphics 3000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1300MHz vs 921MHz)
Jetson Nano GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000
+5%
249
Jetson Nano GPU
236
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2019
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
96
وحدات الظلال
128
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
20 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
2 مليار
216 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
نموذج الشيدر
6.4
