Strona główna Porównanie HD Graphics 3000 vs Jetson Nano GPU

HD Graphics 3000 vs Jetson Nano GPU

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

HD Graphics 3000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 41% (1300MHz vs 921MHz)
Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
32 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
HD Graphics 3000 +5%
249
Jetson Nano GPU
236

Karta graficzna

lut 2011
Data wydania
maj 2019
HD Graphics-M
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

650 MHz
Zegar podstawowy
640 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

96
Jednostki cieniowania
128
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

2.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
7.368 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
10W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Sandy Bridge GT2+
Nazwa GPU
GM20B
-
Wariant GPU
TM660M-A2
Generation 6.0
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
32 nm
Rozmiar procesu
20 nm
1.16 miliard
Transistory
2 miliard
216 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net