الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Platinum 8592

Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Platinum 8592

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 64 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8592 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
25 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
98 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
21
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
5
9
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية