الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Xeon L5335

Intel Atom x7809C vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 50W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Clovertown
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
25 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
20.0
المضاعف
6.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
0
9
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية