الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Xeon 6731E

Intel Atom x7809C vs Xeon 6731E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 96 نواة 2.2GHz Xeon 6731E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 250W)
Xeon 6731E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Sierra Forest
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
25 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
106°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
96
8
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
22.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
5
9
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية