الرئيسية المقارنة Intel Atom x7809C vs Xeon E5 2650 v4

Intel Atom x7809C vs Xeon E5 2650 v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C و 12 نواة 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 105W)
Xeon E5 2650 v4 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 6MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Amston Lake
هوية النواة
Broadwell-EP
Intel BGA 1264
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Atom (Gracemont)
الجيل
Xeon E5 (Broadwell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
25 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
22.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
3
إصدار PCI Express
3
9
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية