Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7840HS

VS

Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 7840HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 54W)

AMD Ryzen 7 7840HS مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (7500 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 4MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

AMD Ryzen 7 7840HS +190%

1768

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

AMD Ryzen 7 7840HS +657%

16477

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 7 7840HS +411%

2575

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 7 7840HS +734%

12085

خلاط

Intel Celeron N5095

13

AMD Ryzen 7 7840HS +1953%

267

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

AMD Ryzen 7 7840HS +198%

1915

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

AMD Ryzen 7 7840HS +476%

11238

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

AMD Ryzen 7 7840HS +152%

3785

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 7 7840HS +622%

28911

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 7 7840HS

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Zen 4 (Phoenix)

N5095

رقم المعالج

-

BGA-1338

المقبس

FP8

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Radeon 780M

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

25 billions

10 nm

عملية التصنيع

4 nm

15 W

استهلاك الطاقة

35 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

8

4

خيوط الأداء

16

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.1 GHz

4

إجمالي عدد النوى

8

4

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

38

-

التخزين المؤقت L1

64 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

8 MB

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

16 MB

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

256 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

800 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2700 MHz

256

وحدات الظل

768

16

وحدات المعالجة التكاملية

48

8

وحدات التشغيل البكسلية

32

16

وحدات التنفيذ

12

6 W

استهلاك الطاقة

15

-

الدقة القصوى

7680x4320 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

4.15 TFLOPS

مسرع الذكاء الصناعي

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

الأداء النظري

10 TOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 7 7840HS

3.0

إصدار PCI Express

4.0

8

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 125U

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1035G4

3

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 Pro 7640U

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 228V

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 135U

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13700HX

7

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

8

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 9400H

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core 5 210H