الرئيسية المقارنة Intel Celeron N5095 vs Intel Core 5 120UL

Intel Celeron N5095 vs Intel Core 5 120UL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 10 نواة 1.3GHz Intel Core 5 120UL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.3GHz)
Intel Core 5 120UL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2933)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 4MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Jasper Lake
هوية النواة
Raptor Lake-PS
N5095
رقم المعالج
-
BGA-1338
المقبس
Intel Socket 1700
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 80EU
-
الجيل
Core 5 (Raptor Lake-PS)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
2
4
خيوط الأداء
4
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
900 MHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
13.0
-
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
384 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
16 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
45.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
750 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
16
وحدات التنفيذ
-
6 W
استهلاك الطاقة
-
0.24 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
-
3.0
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية