Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 12900H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core i9 12900H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 14 نواة 2.5GHz Intel Core i9 12900H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)

Intel Core i9 12900H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.0GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 4MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

Intel Core i9 12900H +212%

1906

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core i9 12900H +659%

16503

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core i9 12900H +376%

2397

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core i9 12900H +726%

11973

خلاط

Intel Celeron N5095

13

Intel Core i9 12900H +1646%

227

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron N5095

642

Intel Core i9 12900H +186%

1839

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Intel Core i9 12900H +550%

12692

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core i9 12900H +154%

3811

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core i9 12900H +606%

28264

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core i9 12900H

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Alder Lake

N5095

رقم المعالج

i9-12900H

BGA-1338

المقبس

BGA-1744

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Iris Xe Graphics (96EU)

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

10 nm

15 W

استهلاك الطاقة

35 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

115 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

6

4

خيوط الأداء

12

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.5 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

8

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.8 GHz

4

إجمالي عدد النوى

14

4

إجمالي عدد الخيوط

20

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

25x

-

التخزين المؤقت L1

80 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

1280 K per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

64 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1450 MHz

256

وحدات الظل

768

16

وحدات المعالجة التكاملية

48

8

وحدات التشغيل البكسلية

24

16

وحدات التنفيذ

96

6 W

استهلاك الطاقة

15 W

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

1.69 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

Intel Core i9 12900H

3.0

إصدار PCI Express

4.0

8

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7545U

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4500

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N100

4

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1030G4

5

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 7730U

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 13980HX

7

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1160G7

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 13700H

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 1360P