Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 12900H
Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 und 14 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 12900H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Celeron N5095 Vorteile
Niedriger TDP (15W gegenüber 45W)
Intel Core i9 12900H Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2933
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 45.8GB/s)
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)
Bewertung
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
Intel Celeron N5095
609
Intel Core i9 12900H
+212%
1906
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i9 12900H
+659%
16503
Geekbench 6 Single-Core
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i9 12900H
+376%
2397
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i9 12900H
+726%
11973
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i9 12900H
+1646%
227
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i9 12900H
+186%
1839
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i9 12900H
+550%
12692
Passmark CPU Einzelkern
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i9 12900H
+154%
3811
Passmark CPU Mehrkern
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i9 12900H
+606%
28264
Grundlegende Parameter
Jan 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Jasper Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
N5095
Prozessornummer
i9-12900H
BGA-1338
Sockel
BGA-1744
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Integrierte GPU
Iris Xe Graphics (96EU)
Package
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
15 W
Thermal Design Power (TDP)
35-45 W
-
Maximale Boost-TDP
115 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C
CPU-Leistung
4
Performance-Kerne
6
4
Performance-Kern-Threads
12
2.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
-
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
14
4
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20x
Multiplikator
25x
-
L1-Cache
80 K per core
384 K per core
L2-Cache
1280 K per core
4 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
Speicherparameter
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
16 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
45.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
350 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
750 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1450 MHz
256
Shader-Einheiten
768
16
Textur-Mapping-Einheiten
48
8
Raster Operations Pipelines
24
16
Ausführungseinheiten
96
6 W
Leistungsaufnahme
15 W
0.24 TFLOPS
GPU-Leistung
1.69 TFLOPS
