الرئيسية المقارنة Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900HX

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 1.9GHz Intel Core i7 8650U و 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 8650U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 37.5GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7 8650U
903
Intel Core i9 13900HX +129%
2069
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3657
Intel Core i9 13900HX +705%
29473
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i7 8650U
1348
Intel Core i9 13900HX +109%
2826
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3929
Intel Core i9 13900HX +327%
16799
خلاط
Intel Core i7 8650U
64
Intel Core i9 13900HX +653%
482
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7 8650U
974
Intel Core i9 13900HX +107%
2025
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3176
Intel Core i9 13900HX +549%
20625
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i7 8650U
2126
Intel Core i9 13900HX +95%
4154
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 8650U
6240
Intel Core i9 13900HX +614%
44610
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Kaby Lake R
هوية النواة
Raptor Lake
i7-8650U
رقم المعالج
i9-13900HX
BGA-1356
المقبس
BGA-1964
UHD Graphics 620
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
8
8
خيوط الأداء
16
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19x
المضاعف
22x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1150 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
192
وحدات الظل
256
24
وحدات المعالجة التكاملية
16
3
وحدات التشغيل البكسلية
8
24
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
4096x2304 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.38 TFLOPS
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
12
مسارات PCI Express
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
مجموعة التعليمات الموسعة
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية