Inicio Comparación Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900HX

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.9GHz Intel Core i7 8650U con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 8650U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 8650U
903
Intel Core i9 13900HX +129%
2069
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3657
Intel Core i9 13900HX +705%
29473
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 8650U
1348
Intel Core i9 13900HX +109%
2826
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3929
Intel Core i9 13900HX +327%
16799
Blender
Intel Core i7 8650U
64
Intel Core i9 13900HX +653%
482
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 8650U
974
Intel Core i9 13900HX +107%
2025
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3176
Intel Core i9 13900HX +549%
20625
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 8650U
2126
Intel Core i9 13900HX +95%
4154
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 8650U
6240
Intel Core i9 13900HX +614%
44610
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Kaby Lake R
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i7-8650U
Núm. procesador
i9-13900HX
BGA-1356
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
8
Núcleos Rendimiento
16
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
4
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19x
Multiplicador
22x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
37.5 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1150 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad