Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Celeron N5095

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 5 125H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (7467 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 4MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.2GHz)

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 5 125H +174%

1671

Intel Celeron N5095

609

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 5 125H +529%

13689

Intel Celeron N5095

2174

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 5 125H +342%

2224

Intel Celeron N5095

503

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 5 125H +696%

11536

Intel Celeron N5095

1449

خلاط

Intel Core Ultra 5 125H +1107%

157

Intel Celeron N5095

13

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 5 125H +136%

3547

Intel Celeron N5095

1500

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 5 125H +432%

21281

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core Ultra 5 125H

VS

Intel Celeron N5095

المعلمات العامة

ديسمبر 2023

تاريخ الإصدار

يناير 2021

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Meteor Lake

هوية النواة

Jasper Lake

125H

رقم المعالج

N5095

FCBGA-2049

المقبس

BGA-1338

Arc Graphics (7-Cores)

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Ultra 5 (Meteor Lake)

الجيل

-

الحزمة

7 nm

عملية التصنيع

10 nm

20 W

استهلاك الطاقة

15 W

115 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

110°C

أقصى درجة حرارة تشغيل

105 °C

Intel

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

4

8

خيوط الأداء

4

1.2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.0 GHz

4.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

-

10

نوى الكفاءة

-

10

خيوط الكفاءة

-

0.7 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

3.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

14

إجمالي عدد النوى

4

18

إجمالي عدد الخيوط

4

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

12x

المضاعف

20x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

-

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

384 K per core

18 MB shared

التخزين المؤقت L3

4 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

أنواع الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

96 GB

حجم الذاكرة الأقصى

16 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

120 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

45.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

2200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

350 MHz

2200 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

750 MHz

112

وحدات الظل

256

7

وحدات المعالجة التكاملية

16

4

وحدات التشغيل البكسلية

8

7

وحدات التنفيذ

16

-

استهلاك الطاقة

6 W

7680x4320 - 60 Hz

الدقة القصوى

-

4.92 TFLOPS

أداء الرسومات

0.24 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 5 125H

الموقع الرسمي

Intel Celeron N5095

5.0

إصدار PCI Express

3.0

28

مسارات PCI Express

8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 13420H

2

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 5 226V

3

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i3 1220P

4

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N3350

5

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i7 8565U

6

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 7235HS

7

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i5 1038NG7

8

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N3060

9

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core i9 12900HK

10

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 5 6600H