Inicio Comparación Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Celeron N5095

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 125H Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7467 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.0GHz vs 1.2GHz)
Menor TDP (15W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 5 125H +174%
1671
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 5 125H +529%
13689
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 5 125H +342%
2224
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 5 125H +696%
11536
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core Ultra 5 125H +1107%
157
Intel Celeron N5095
13
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 5 125H +136%
3547
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 5 125H +432%
21281
Intel Celeron N5095
4000
VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Jasper Lake
125H
Núm. procesador
N5095
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1338
No
Gráficos integrados
No
Ultra 5 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
20 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
4
8
Núcleos Rendimiento
4
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
0.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
4
18
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12x
Multiplicador
20x
112 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
384 K per core
18 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
96 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2200 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
2200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
112
Unidades shader
256
7
Unidades de textura
16
4
Unidades ROP
8
7
Unidades de ejecución
16
-
Consumo de energía
6 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
4.92 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.24 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad