الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14901KE

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 14901KE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F و 8 نواة 3.8GHz Intel Core i9 14901KE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5600)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)
Intel Core i9 14901KE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 24MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Arrow Lake-S
هوية النواة
Raptor Lake-R
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1700
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
الجيل
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

الحزمة

3 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
125 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
8
خيوط الأداء
-
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.8 GHz
12
نوى الكفاءة
-
12
خيوط الكفاءة
-
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
20
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15
المضاعف
38.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
23 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5600
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية