الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 3 105UL

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 3 105UL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F و 8 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 3 105UL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5600)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 3 105UL مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Arrow Lake-S
هوية النواة
Meteor Lake-PS
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1851
الرسومات المدمجة
Arc Xe-LPG 48EU
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
الجيل
Ultra 3 (Meteor Lake)

الحزمة

3 nm
عملية التصنيع
7 nm
65 W
استهلاك الطاقة
15 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
2
8
خيوط الأداء
4
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
12
نوى الكفاءة
6
12
خيوط الكفاءة
6
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1000 MHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.5 GHz
20
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
10
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15
المضاعف
15.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
23 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
4
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية