Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 7 265
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F و 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core Ultra 7 265 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 5)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Intel Core Ultra 7 265
+3%
2991
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 7 265F
18519
Intel Core Ultra 7 265
+7%
19830
المعلمات العامة
يناير 2025
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake-S
هوية النواة
Arrow Lake
-
رقم المعالج
265
Intel Socket 1851
المقبس
FCLGA-1851
N/A
الرسومات المدمجة
Arc Graphics
Ultra 7 (Arrow Lake)
الجيل
Ultra 7 (Arrow Lake)
الحزمة
17.8 billions
عدد الترانزستورات
17.8 billions
3 nm
عملية التصنيع
3 nm
65 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
182 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
TSMC
المصنع
TSMC
243 mm²
حجم الرقاقة
243 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
8
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
12
نوى الكفاءة
12
12
خيوط الكفاءة
12
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
20
إجمالي عدد النوى
20
20
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
24
192 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1950 MHz
