الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J1900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake-S
هوية النواة
Bay Trail
-
رقم المعالج
J1900
Intel Socket 1851
المقبس
FCBGA1170
Arc Xe2 Graphics 64EU
الرسومات المدمجة
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ultra 9 (Arrow Lake)
الجيل
-

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
22 nm
125 W
استهلاك الطاقة
10 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
4
16
خيوط الأداء
4
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.42 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
1900 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
-
25.0
المضاعف
20x
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3L-1333
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
21.3 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
600 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
688 MHz
1800 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
854 MHz
512
وحدات الظل
-
4
وحدات التنفيذ
-
1.79 TFLOPS
أداء الرسومات
0.04 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
2.0
16
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية