Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8500G

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 8500G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen 5 8500G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 16MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 4nm)

AMD Ryzen 5 8500G مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +29%

2318

AMD Ryzen 5 8500G

1790

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +262%

41540

AMD Ryzen 5 8500G

11444

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +24%

3377

AMD Ryzen 5 8500G

2715

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +108%

23094

AMD Ryzen 5 8500G

11081

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +48%

150

AMD Ryzen 5 8500G

101

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 9 285K +244%

2557

AMD Ryzen 5 8500G

742

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +201%

587

AMD Ryzen 5 8500G

195

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +32%

5190

AMD Ryzen 5 8500G

3917

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +203%

65816

AMD Ryzen 5 8500G

21702

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 5 8500G

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Zen 4 (Phoenix)

285K

رقم المعالج

-

FCLGA-1851

المقبس

AM5

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

Radeon 740M

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

20.9 billions

3 nm

عملية التصنيع

4 nm

125 W

استهلاك الطاقة

45 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

95 °C

TSMC

المصنع

TSMC

-

حجم الرقاقة

137 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

2

8

خيوط الأداء

4

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.5 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5 GHz

16

نوى الكفاءة

4

16

خيوط الكفاءة

8

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

3.3 GHz

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.7 GHz

24

إجمالي عدد النوى

6

24

إجمالي عدد الخيوط

12

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

35x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

16 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

Yes

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR5-5200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

256 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

83.2 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

800 MHz

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2800 MHz

512

وحدات الظل

256

16

وحدات المعالجة التكاملية

16

8

وحدات التشغيل البكسلية

8

64

وحدات التنفيذ

4

-

استهلاك الطاقة

15 W

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

1.43 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 5 8500G

5.0

إصدار PCI Express

4.0

24

مسارات PCI Express

14

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 1500X

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9600T

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900F

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 11900T

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12600T

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9940X

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 9100F

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9400

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900KF