Casa Comparação Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8500G

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 8500G

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Core Ultra 9 285K com 24 núcleos 3.7GHz e AMD Ryzen 5 8500G com 6 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Core Ultra 9 285K Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 5200)
Maior largura de banda de memória (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Frequência base mais alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (36MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 4nm)
AMD Ryzen 5 8500G Vantagens
TDP inferior (65W vs 125W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +29%
2318
AMD Ryzen 5 8500G
1790
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K +262%
41540
AMD Ryzen 5 8500G
11444
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +24%
3377
AMD Ryzen 5 8500G
2715
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K +108%
23094
AMD Ryzen 5 8500G
11081
Cinebench 2024 Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +48%
150
AMD Ryzen 5 8500G
101
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +244%
2557
AMD Ryzen 5 8500G
742
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +201%
587
AMD Ryzen 5 8500G
195
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core Ultra 9 285K +32%
5190
AMD Ryzen 5 8500G
3917
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core Ultra 9 285K +203%
65816
AMD Ryzen 5 8500G
21702
VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
jan. 2024
Intel
Fabricante
Amd
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Arrow Lake
Arquitetura do núcleo
Zen 4 (Phoenix)
285K
Número do processador
-
FCLGA-1851
Soquete
AM5
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Gráficos integrados
Radeon 740M
Ultra 9(Arrow Lake)
Geração
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Pacote

-
Contagem de Transistores
20.9 billions
3 nm
Processo de Fabricação
4 nm
125 W
Consumo de Energia
45 W
250 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
TSMC
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
137 mm²

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
2
8
Threads do Núcleo de Desempenho
4
3.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
5.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
16
Núcleos de Eficiência
4
16
Threads do Núcleo de Eficiência
8
3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
3.3 GHz
4.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
3.7 GHz
24
Total de Núcleos
6
24
Total de Threads
12
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
37
Multiplicador
35x
112 K per core
Cache L1
64 K per core
3 MB per core
Cache L2
1 MB per core
36 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6400
Tipos de memória
DDR5-5200
192 GB
Tamanho máximo de memória
256 GB
2
Canais máximos de memória
2
102.4 GB/s
Largura de banda máxima de memória
83.2 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
800 MHz
2000 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
2800 MHz
512
Unidades de shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades de operação de raster
8
64
Unidades de execução
4
-
Consumo de energia
15 W
2.05 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.43 TFLOPS

Diversos

5.0
Versão do PCIe
4.0
24
Faixas PCIe
14

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade