Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7900

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 9 7900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 12 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)

AMD Ryzen 9 7900 مزايا المنتج

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 36MB)

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +13%

2318

AMD Ryzen 9 7900

2034

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +41%

41540

AMD Ryzen 9 7900

29358

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +14%

3377

AMD Ryzen 9 7900

2946

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +32%

23094

AMD Ryzen 9 7900

17413

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +35%

150

AMD Ryzen 9 7900

111

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 9 285K +67%

2557

AMD Ryzen 9 7900

1525

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +28%

587

AMD Ryzen 9 7900

456

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +25%

5190

AMD Ryzen 9 7900

4149

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +34%

65816

AMD Ryzen 9 7900

48837

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen 9 7900

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Zen 4 (Raphael)

285K

رقم المعالج

-

FCLGA-1851

المقبس

AM5

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

-

عدد الترانزستورات

13.1 billions

3 nm

عملية التصنيع

5 nm

125 W

استهلاك الطاقة

65 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

90 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

95 °C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

12

8

خيوط الأداء

24

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.7 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.4 GHz

16

نوى الكفاءة

-

16

خيوط الكفاءة

-

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

24

إجمالي عدد النوى

12

24

إجمالي عدد الخيوط

24

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

37x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

1 MB per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

64 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

Yes

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR5-5200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

128 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

83.2 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

400 MHz

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2200 MHz

512

وحدات الظل

128

16

وحدات المعالجة التكاملية

8

وحدات التشغيل البكسلية

4

64

وحدات التنفيذ

2

-

استهلاك الطاقة

15 W

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

0.56 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 9 7900

5.0

إصدار PCI Express

5.0

24

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9920X

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 7500

3

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 155HL

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700E

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14500

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 6700

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 2200G

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9600KF