비교 Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7900

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 와 12코어 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285K 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 83.2GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 5nm)
AMD Ryzen 9 7900 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 36MB)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +13%
2318
AMD Ryzen 9 7900
2034
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +41%
41540
AMD Ryzen 9 7900
29358
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +14%
3377
AMD Ryzen 9 7900
2946
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +32%
23094
AMD Ryzen 9 7900
17413
Cinebench 2024 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +35%
150
AMD Ryzen 9 7900
111
Cinebench 2024 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +67%
2557
AMD Ryzen 9 7900
1525
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +28%
587
AMD Ryzen 9 7900
456
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285K +25%
5190
AMD Ryzen 9 7900
4149
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285K +34%
65816
AMD Ryzen 9 7900
48837
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Zen 4 (Raphael)
285K
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
AM5
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
통합 그래픽스
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Ultra 9(Arrow Lake)
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
13.1 billions
3 nm
제조 공정
5 nm
125 W
전력 소비
65 W
250 W
최대 터보 전력 소비
90 W
105 °C
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
12
8
성능 코어 스레드
24
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
12
24
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37
곱셈기
37x
112 K per core
L1 캐시
64 K per core
3 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
36 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-5200
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
400 MHz
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
512
셰이더 유닛
128
16
텍스처 유닛
8
8
래스터 작업 유닛
4
64
실행 유닛
2
-
전력 소비
15 W
2.05 TFLOPS
그래픽스 성능
0.56 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침