Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i5 12400

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 6 نواة 2.5GHz Intel Core i5 12400 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.5GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 18MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)

Intel Core i5 12400 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +40%

2318

Intel Core i5 12400

1647

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +236%

41540

Intel Core i5 12400

12344

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +50%

3377

Intel Core i5 12400

2244

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +135%

23094

Intel Core i5 12400

9793

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 9 285K +47%

150

Intel Core i5 12400

102

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 9 285K +264%

2557

Intel Core i5 12400

701

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +212%

587

Intel Core i5 12400

188

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +47%

5190

Intel Core i5 12400

3528

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +238%

65816

Intel Core i5 12400

19439

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i5 12400

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2022

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Alder Lake

285K

رقم المعالج

i5-12400

FCLGA-1851

المقبس

LGA-1700

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

UHD Graphics 730

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

10 nm

125 W

استهلاك الطاقة

65 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

117 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

6

8

خيوط الأداء

12

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.5 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.4 GHz

16

نوى الكفاءة

-

16

خيوط الكفاءة

-

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

24

إجمالي عدد النوى

6

24

إجمالي عدد الخيوط

12

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

25x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

1280 K per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

18 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

128 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

76.8 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1450 MHz

512

وحدات الظل

192

16

وحدات المعالجة التكاملية

48

8

وحدات التشغيل البكسلية

24

64

وحدات التنفيذ

24

-

استهلاك الطاقة

15 W

-

الدقة القصوى

3840x2160 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

0.35 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

Intel Core i5 12400

5.0

إصدار PCI Express

5.0

24

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 12700F

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 6700

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13600K

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12500E

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4620

6

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13400T

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 7820X

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900E